Quelques recommandations sur les critères ESG à prioriser dans la politique de rémunération des dirigeants mandataires sociaux - ESSEC Business School Accéder directement au contenu
Pré-Publication, Document De Travail (Working Paper) Année : 2024

Quelques recommandations sur les critères ESG à prioriser dans la politique de rémunération des dirigeants mandataires sociaux

Hichâm Ben Chaïb
  • Fonction : Auteur

Résumé

The inclusion of ESG (environmental, social, and governance) criteria in executive remuneration policies is now well-established, yet it remains uneven across companies and often applied too discretionarily. The choice among various criteria is not always the most relevant to the business and can sometimes be "easy" to achieve, ensuring the additional remuneration is awarded. Defining a set of standard ESG criteria applicable to all companies is a challenge. On this point, we find the conclusions developed by Dell' Erba and Ferrarini (2024). It is thus pertinent to develop a personalised approach, tailored to the specificities of each economic entity and its non-financial challenges. We propose, therefore, to promote a philosophy of extra-financial performance in executive remuneration, guided by a set of principles to direct remuneration committees in the selection, evaluation, and measurement of ESG criteria. In this perspective, it is essential to place ESG criteria within the context of their deployment to justify executive remuneration policies. Integrating ESG criteria into remuneration packages should be seen as a legitimate objective, equivalent to financial criteria. By encouraging executives to aim for extra-financial performance, the goal is to align the objectives of sustainable value creation with those of executive remuneration. Research shows a positive correlation between ESG scores and the adoption of remuneration policies based on sustainable performance. Companies with strong ESG profiles are more likely to adopt such policies. However, it remains crucial to demonstrate that linking executive remuneration to ESG criteria effectively contributes to overall extra-financial performance. Furthermore, the European directive on corporate sustainability reporting (CSRD) now imposes a normative framework aimed at encouraging companies to disclose information on the non-financial impacts of their activities, which should progressively clarify matters. Such a harmonised framework at the European level represents a step forward towards greater transparency and accountability of companies regarding ESG criteria. Companies would do well to adopt this framework as quickly as possible, even if it seems complex.
L'inclusion des critères ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance) dans les politiques de rémunération des dirigeants est une pratique désormais ancrée, mais elle demeure encore inégale selon les entreprises, intervenant encore de manière trop discrétionnaire. Le choix entre divers critères n’est pas toujours le plus pertinent eu égard à l’activité, et peut s’avérer parfois “facile” à atteindre, garantissant le versement de la rémunération supplémentaire. Définir un ensemble de critères ESG normatifs applicables à toutes les entreprises est une gageure. Sur ce point, nous retrouvons les conclusions développées par Dell’Erba et Ferrarini (2024). Il est donc pertinent de développer une approche personnalisée, adaptée aux spécificités de chaque entité économique et à ses enjeux extra-financiers. Nous proposons dès lors de promouvoir une philosophie de la performance extra-financière dans la rémunération des dirigeants, guidée par un ensemble de principes pour orienter les comités de rémunération dans le choix, l'évaluation et la mesure des critères ESG. Dans cette perspective, il est essentiel de replacer les critères ESG dans le contexte de leur déploiement pour justifier la politique de rémunération des dirigeants. L'intégration des critères ESG dans les packages de rémunération doit être perçue comme un objectif légitime, de niveau équivalent aux critères financiers. En encourageant les dirigeants à viser une performance extra-financière, il s’agit d’aligner les objectifs de création de valeur durable avec ceux de la rémunération des dirigeants. Les recherches montrent une corrélation positive entre les scores ESG et l'adoption de politiques de rémunération basées sur la performance durable. Les entreprises ayant de bons profils ESG sont plus enclines à adopter de telles politiques. Cependant, il reste crucial de démontrer que l'indexation de la rémunération des dirigeants sur des critères ESG contribue effectivement à une performance extra-financière globale. Par ailleurs, la directive européenne sur les rapports de durabilité des entreprises (CSRD) impose désormais un cadre normatif visant à encourager les entreprises à publier des informations sur les impacts extra-financiers de leurs activités qui devrait permettre de clarifier progressivement les choses. Un tel cadre harmonisé à l'échelle européenne représente un pas en avant vers une plus grande transparence et responsabilisation des entreprises en matière de critères ESG qui feraient bien de s’approprier celui-ci le plus rapidement possible même si cela paraît complexe
Fichier principal
Vignette du fichier
WP 2404.pdf (2.86 Mo) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-04680027 , version 1 (28-08-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04680027 , version 1

Citer

Viviane de Beaufort, Hichâm Ben Chaïb. Quelques recommandations sur les critères ESG à prioriser dans la politique de rémunération des dirigeants mandataires sociaux. 2024. ⟨hal-04680027⟩

Collections

ESSEC ESSEC-WP
0 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More